• Noticias Finis Terrae
    Noticias Finis Terrae


Diálogo con destacada constitucionalista Miriam Henríquez marca el 2º Encuentro de Investigación

En la cita, los académicos abordaron la tensión entre las jurisdicciones ordinaria y constitucional en la forma de interpretar y aplicar la Constitución.

Diálogo con destacada constitucionalista Miriam Henríquez marca el 2º Encuentro de Investigación

La abogada experta en derecho constitucional y profesora de la Universidad Alberto Hurtado, Dra. Miriam Henríquez, fue la invitada especial del Segundo Encuentro de Investigación de 2017, convocado por la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, cita mensual en que un profesor de la Escuela expone ante sus pares algún tema de estudio en el que esté trabajando, para que sea sometido a discusión.

En la oportunidad, el director de postgrado de la Facultad, Julio Rojas Chamaca, presentó el análisis de una sentencia dictada por la Corte Suprema, que es parte de un proyecto de investigación mayor financiado por el Fondo de Desarrollo Académico de la Vicerrectoría de Académica del plantel, y que estudia las relaciones entre las jurisdicciones ordinaria y constitucional, en la aplicación de la carta magna.

El fallo del máximo tribunal que se sometió a discusión tiene fecha del 30 de agosto de 2016 y consideró arbitraria e ilegal la decisión del Registro Civil de impedir el matrimonio de la pareja conformada por Domonkos Sandor, ciudadano húngaro y Verónica Venegas, de nacionalidad chilena, por no poseer el contrayente varón su cédula de identidad para extranjeros.

Ellos presentaron un recurso de protección, aduciendo cumplir con los requisitos previstos por la Ley de Matrimonio Civil, pero la Corte de Apelaciones lo rechazó y finalmente la Suprema “revocó el fallo de primera instancia, estableciendo que en ese caso hubo una vulneración a los principios de igualdad ante la ley -en base al artículo 19 Nº2, de la Constitución- y del derecho a contraer matrimonio reconocido de manera implícita en el artículo Nº17 de la Convención Americana de Derechos Humanos”, explicó el profesor Rojas.

“La Corte Suprema argumentó que el Decreto de Ley Nº1094 sobre inmigración -del año 1975- era contrario a la Constitución y directamente así lo estableció, sin acudir a la Jurisdicción Constitucional, a través de un mecanismo llamado derogación tácita”, aclaró el docente, por lo tanto lo que se generó fue “una tensión con el Tribunal Constitucional, ya que, este tribunal manifiesta la atribución exclusiva para declarar la inconstitucionalidad de las leyes”.

Julio Rojas explicó que la posición del TC quedó refrendada, además, en los resultados de las Segundas Jornadas de Reflexión Interna del organismo, celebradas en noviembre último, donde manifestaron “de forma expresa su competencia privativa para conocer el control de constitucionalidad de las norma pre y post constitucionales, por lo tanto acá la verdadera esencia de la problemática corresponde a establecer si éste es un caso de derogación tácita o de inconstitucionalidad”.

Según los artículos Nº 52 y 53 del Código Civil, la derogación de una norma puede ser expresa, cuando la nueva ley dice explícitamente que la antigua deja de operar, o tácita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que son contradictorias con las de la ley anterior y por lo tanto no pueden conciliarse ambas.

Frente a esta disyuntiva, Julio Rojas cree que cuando a los tribunales les toca resolver un caso concreto o particular “no pueden tener a priori una limitación sobre el derecho aplicable al caso, por lo tanto desde el punto de vista de las fuentes del derecho, la Constitución -al ser una norma que es jurídica, pero también política- irradia a todo el ordenamiento, entonces sería imposible que un juez no pudiese tener en consideración la Constitución al momento de resolver un caso”.

La docente invitada Miriam Henríquez -una experta en fuentes del derecho- también es de la opinión que los jueces sí pueden declarar tácitamente derogados los preceptos preconstitucionales. “Los jueces, al decidir el derecho a aplicar, pueden decidir por aplicación directa de la Constitución, porque la Constitución es fuente del derecho directamente aplicable -y con efecto derogatorio- de una norma preconstitucional”, sostuvo la Doctora en Ciencias Jurídicas.

El principal problema que ella observa en este conflicto entre el TC y la Suprema, es que “hay dos órganos superiores -de la máxima jerarquía- que tienen la posibilidad de interpretar la Constitución, y por lo tanto no existiría un máximo intérprete de la Constitución, que la mayoría cree que es el Tribunal Constitucional. Y el máximo peligro de eso es que las interpretaciones sean contradictorias”.

Por lo mismo, la destacada constitucionalista considera “importante y oportuno” discutir esta tensión de jurisdicciones frente a la aplicación de normas pre constitucionales, en el actual momento en que el país ha iniciado un proceso para cambiar su carta fundamental, “porque si la Constitución se reformara totalmente o si hubiera una nueva Constitución, la gran pregunta es qué ocurrirá con todas las normas legales previas a ella. ¿Se derogarán por los tribunales de justicia o se declararán inaplicables e inconstitucionales por el Tribunal Constitucional?”.

El profesor Julio Rojas considera que analizar este tipo de casos contribuye a que en Chile exista una mayor “certeza y cierto nivel de coherencia entre los diversos órganos que ejercen jurisdicción, porque se han producido problemas, dado que actualmente en nuestro país no hay un tratamiento unificado a las leyes que devienen en incompatibles con la Constitución”.

“¿Pero se resolverían todos los males si la Constitución dijera que esta competencia es sólo del Tribunal Constitucional o sólo de las cortes, o de ambos compartido?”, se preguntó finalmente Miriam Henríquez. “Yo creo que la Constitución no debiera resolver absolutamente todos los problemas y de forma expresa. Esa sería la salida más fácil y mejor sería buscar una solución más sofisticada por otras vías”, comentó la académica invitada


Publicado el:

Lunes, 08 Mayo 2017


Comparte y recomienda esta noticia

Otras noticias


En la actividad, el profesor Emmanuel Bernales presentó el estudio que realiza en el ámbito penal para la obtención de su doctorado.La sexta versión del encuentro de investigadores de la Facultad de Derecho, se realizó el pasado martes 25 de octubre en la que expuso el académico del área de Derecho Penal, Emmanuel Bernales Bazáez.   En la instancia, organizada por la Dirección de Investigación y Vinculación con el Medio de la Facultad, el candidato a Doctor por la Pontificia Universidad Católica de Chile y encargado de Clínica Jurídica Penal de la Universidad Finis Terrae, expuso sobre la línea de investigación que...
Además, fue invitada al programa “Hora de Museo”, de la Radio Universidad de Santiago para hablar sobre su próxima ponencia sobre la cautiva Juana de Almendra.El día miércoles 26 de octubre, la directora de la carrera de Historia de la Facultad de Comunicaciones y Humanidades, Macarena Sánchez, participó en un seminario y un congreso, en el  marco de un proyecto Fondecyt,  de la historiadora Natalia Hurra. En el seminario “Historias paralelas: de esclavitudes a servidumbre. Chile y Perú desde la colonia a la república (siglo XVI- XIX)”, realizado en el Museo Benjamín Vicuña Mackenna y organizado por la Universidad Andrés...
La actividad se realizó el pasado 27 de octubre.Como parte de los Coloquios de Investigación con los que la Facultad procura conectar a los alumnos con las investigaciones que están llevando adelante sus Investigadores, se presentó el jueves 27 de Octubre Andrea Lucas Garín, en el marco del curso de ‘Régimen de los Recursos Naturales’ que la Profesora María Luis Baltra tiene a cargo. La sesión estuvo dedicada al Acuerdo de París sobre Cambio Climático, el nuevo gran acuerdo ambiental con entrada en vigencia este este 4 de noviembre de 2016, y que marca un hito único en la historia de...
Alumnos y egresados de diversos colegios de la región Metropolitana participaron de la actividad.La Universidad Finis Terrae realizó el sábado 22 de octubre la segunda versión del Ensayo PSU 2016, orientado a alumnos de cuarto medio y egresados de enseñanza media. Los estudiantes pudieron vivir una experiencia real de ensayo PSU y poner a prueba sus conocimientos en Lenguaje y Matemáticas. La jornada comenzó a las 9:00 horas con la acreditación de los alumnos y a las 10:00 de la mañana se dio inicio al ensayo de Lenguaje, el cual finalizó a las 12:30 horas, y posteriormente, tras un liviano...
En su tercera versión, la actividad busca dar a conocer nuevas visiones de la psiquiatría moderna.La tercera versión del  Simposio Internacional de Intervención Temprana en Psicosis,  “Mens sana in corpore sano: Salud física en jóvenes que presentan psicosis”, se llevará a cabo el próximo 11 de noviembre en la Universidad Finis Terrae. A las 08:30 horas en el Teatro de Casa de Estudios,  se realizará la actividad organizada por la Escuela de Medicina de la Universidad Finis Terrae, el Programa de Intervención Temprana (ITP), y  el Instituto Psiquiátrico Dr. J. Horwitz B. El seminario abordará las diferentes maneras de intervenir precozmente en...
Por primera vez, ASUFINIS presentó la primera Memoria de Acción Social en conjunto a la Dirección de Comunicaciones y Marketing.El pasado 26 de octubre se realizó la quinta versión de la Feria Social, organizada por ASUFINIS (Acción Social Universitaria Finis Terrae), en el Patio Amberes de la Universidad. La actividad buscó dar a conocer los proyectos sociales de los alumnos y facultades dentro de la Universidad. “Es una plataforma de exhibición de las iniciativas estudiantiles como el nuevo sello de compromiso social para fortalecer la vinculación con el medio”, comentó Daniel Ardiles, director y coordinador de Acción Social. El evento contó con...
En el marco del programa de Coloquios de Investigación, que busca desde 2015 acercar  a los alumnos las investigaciones que se desarrollan en la Facultad, articuladas debidamente con la docencia, el viernes 27 de octubre se realizó el coloquio de investigación del profesor Ríos. En la oportunidad expuso frente a los alumnos de Derecho Penal del profesor Javier Mayer el tema “La regulación de los delitos aduaneros en Chile”, para luego revisar la vinculación de los mismos con los delitos tributarios, y la tensión que dicha relación genera a la garantía a no autoincriminarse.  La idea central de la investigación, busca...
Docentes de la Escuela de Enfermeria junto a su Directora, Eliana Escudero, y Secretaria Academica, Marcela Avendaño, participaron del X Congreso de SOCCAS (sociedad Chilena de Calidad Asistencial) que se realizó el 12 de octubre.Enfermería
La participación de la Clínica Pyme tuvo relación con  Asesoría Legal Pro-Emprendimiento, la que se desarrolló el miércoles  26 de octubre de 2016, a propósito de la “3ra Feria de Emprendimiento ASECH”,  en el Centro de extensión UC Santiago.La tercera Feria de emprendimiento ASECH reunió las distintas  áreas que un emprendedor  necesita para desarrollar su negocio. Fue un punto de encuentro entre los emprendedores, pymes, grandes empresas, entidades públicas y académicas y otras instituciones privadas a través de 85 stands, 25 charlas, 40 expositores y 16 mesas de conversación. Históricamente la asistencia bordea los 2000 emprendedores y socios Asech. En ese...
La Escuela de Teatro de la Universidad Finis Terrae presentará este año dos egresos a cargo de los destacados directores Heidrun María Breier y Francisco Krebs, con obras que reflexionan sobre lo político y lo social. La Escuela de Teatro de la Universidad Finis Terrae presentará este año dos egresos,  a cargo de los directores Heidrun María Breier y Francisco Krebs: se trata de las obras “Cabezas redondas, cabezas puntiagudas” que el dramaturgo alemán Bertolt Brecht escribió en 1936 durante su exilio y “Patas de perro” escrita el año 2000 por Benito Escobar -adaptación de la novela homónima de Carlos...
ADMISIÓN 2018